
Zes vragen bij het selecteren van complexe verzekeringsgeschillen voor mediation
Mediation in verzekeringsgerelateerde zaken is in de Verenigde Staten na ruim veertig jaar mainstream. Honderden grote verzekeringszaken per jaar worden via mediation opgelost. Bij ons in Nederland is het nog niet zover, maar het lijkt inmiddels wel uit de kinderschoenen. Er is een aantal voorbeelden van zaken waar met mediation in relatief korte tijd grote schikkingen werden bereikt en jaren procederen is voorkomen. Ook zijn er de laatste jaren meer complexe zaken zoals de massaschadeclaims in het kader van de Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie (WAMCA) die zich wellicht goed voor mediation lenen. Vaak zijn de resultaten van een mediationproces goed, maar het gaat ook wel eens mis. Hoe bepaal je als partij nu vooraf of in een individueel geschil een mediationaanpak een goede kans van slagen heeft of niet?
Mediationervaringen in verzekeringszaken
Uit de ervaringen met en geschiedenis van mediation in Nederland en de Verenigde Staten zijn lessen te trekken die partijen kunnen helpen bij het selecteren van kansrijke zaken. Ze zijn te vertalen in sele...
Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.
Geen abonnement?
Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.
Neem een abonnementKeywords
Auteur(s)

Mediator en arbiter in Nederland en de Verenigde Staten en docent aan de VU in Amsterdam en aan Harvard.