
Objectieve uitleg van de rechtsbijstandverzekering: kan een uitspraak van Kifid gelijk worden gesteld aan een uitspraak van de 'rechter'?
In het kort
Deze rechtszaak draait over objectieve uitleg van een polisvoorwaarde uit een rechtsbijstandverzekering, die regelt dat de verzekerde recht heeft op vergoeding van de gemaakte advocaatkosten in een conflict met de uitvoerder van de verzekeraar, DAS, als de verzekerde achteraf gelijkt krijgt via de ‘rechter’. De verzekerde heeft via Kifid gelijk gekregen in een conflict ...
Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.
Geen abonnement?
Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.
Neem een abonnementKeywords
Advocaatkosten
Begrip 'rechter'
Objectieve uitleg
Rechtsbijstandverzekering
Vindplaatsen
Auteur(s)
