28 Nov 2024
noot

Verwijzingsarrest na het Fjordenpaard-arrest; de gezichtspunten toegepast

In het kort

Het Fjordenpaard-arrest heeft de nodige beroering gebracht in verzekeringsrechtminnend Nederland. (Zie ook: M.D.H. Nelemans, ‘De Hoge Raad verlaat het onderscheid tussen de primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantieclausule’, NTHR 2024/5, p. 173-179; J.S. Overes, ‘Het einde van de primaire dekkingsomschrijving in het verzekeringsrecht’, MvV 2024/5, p. 157-167...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Preventie garantieclausule
Primaire dekkingsomschrijving

Vindplaatsen

ECLI:NL:GHARL:2024:6818

Auteur(s)

Daan van Ark

Advocaat te Rotterdam bij VanTraa Advocaten en buitenpromovendus aan de Radboud Universiteit te Nijmegen

LinkedIn