
Verwijzingsarrest na het Fjordenpaard-arrest; de gezichtspunten toegepast
In het kort
Het Fjordenpaard-arrest heeft de nodige beroering gebracht in verzekeringsrechtminnend Nederland. (Zie ook: M.D.H. Nelemans, ‘De Hoge Raad verlaat het onderscheid tussen de primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantieclausule’, NTHR 2024/5, p. 173-179; J.S. Overes, ‘Het einde van de primaire dekkingsomschrijving in het verzekeringsrecht’, MvV 2024/5, p. 157-167...
Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.
Geen abonnement?
Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.
Neem een abonnementKeywords
Vindplaatsen
Auteur(s)

Advocaat te Rotterdam bij VanTraa Advocaten en buitenpromovendus aan de Radboud Universiteit te Nijmegen
