05 Feb 2025
praktijk

Het KNLTB-arrest in de praktijk: commerciële belangen als grondslag voor het verwerken van persoonsgegevens onder de AVG

Op 4 oktober 2024 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (‘Hof’) een ingrijpende uitspraak gedaan in de KNLTB-zaak, waarin de vraag centraal stond of commerciële belangen als legitiem belang kunnen dienen voor het verwerken van persoonsgegevens onder de Algemene verordening gegevensbescherming (‘AVG’). Deze zaak is in Nederland van bijzondere betekenis omdat de Autoriteit Persoonsgegevens (‘AP’) jarenlang heeft volgehouden dat een commercieel belang nooit een legitieme grondslag voor het verwerken van persoonsgegevens kan zijn. Het oordeel van het Hof bevestigt de prevalerende juridische opinie en biedt meer mogelijkheden voor organisaties in Nederland die voor commerciële doeleinden persoonsgegevens verwerken of willen gaan verwerken op grond van een gerechtvaardigd belang. In dit artikel bespreken wij de achtergrond van de zaak, analyseren wij het oordeel van het Hof, belichten wij de gevolgen voor bedrijven en bieden wij praktische aanbevelingen voor organisaties die persoonsgegevens willen verwerken op basis van een commercieel belang.

1. Achtergrond van de zaak

 

1.1 Het conflict tussen de AP en de KNLTB

De kern van het geschil tussen de AP en de Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond (‘KNLTB’) is dat de KNLTB in 2018 persoonsgegevens van haar leden heeft verkocht aan twee...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van VAST kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Autoriteit persoonsgegevens
AVG
Direct marketing
Handhaving
KNLTB-uitspraak

Vindplaatsen

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=290688&pageIndex=0&doclang=NL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=4044622

Auteur(s)

Pieter Jordans

Advocaat bij CMS Amsterdam, sectie IP/TMC

LinkedIn

Tom Jozak

Of Counsel bij CMS Amsterdam, sectie IP/TMC

LinkedIn